Le classement des classes de recrutement des femmes revu: les 12 meilleures écoles pour 2016-2019

Julien Boulard

Par Jared Anderson sur SwimSwam
Chaque été, nous classons les meilleures classes de recrutement accrochées par chaque équipe. Mais à quoi ressemblent ces classements quatre ans plus tard, lorsque chaque nageur a eu l'opportunité de terminer une carrière complète de compétiteur et de marqueur dans la NCAA?

Nous avons déjà regardé en arrière nos 20 meilleurs athlètes individuels dans la classe de finissants du secondaire de 2016, classés lorsqu'ils étaient juniors du secondaire à l'été 2015. Il est maintenant temps de revenir sur notre classement par classe de recrutement d'équipe par équipe. pour voir quelles équipes ont obtenu le plus de leurs traits de recrutement.

  • Revisiter les rangs du recrutement: les 20 meilleurs athlètes de la promotion secondaire de 2016

En juillet 2015, nous avons classé les 12 meilleures classes de recrutement au pays. Vous pouvez regarder en arrière sur nos rangs ici:

  • # 9- # 12
  • # 5- # 8
  • # 1- # 4

Nous avons republié chacune des 12 classes ci-dessous, textuellement d'après la façon dont elles étaient répertoriées dans notre article de 2015. Ensuite, nous avons retracé quelques statistiques sur chaque classe, ainsi qu'une brève analyse de chaque classe avec tous les nageurs supplémentaires qui ont fini par faire partie de la classe.

Gardez à l'esprit que les nageurs internationaux jettent une ride dans ce type d'analyse, étant donné la difficulté de prévoir à l'avance quand une recrue internationale rejoindra un programme NCAA et commencera officiellement son éligibilité.

Remarque: La section «Nombre de marqueurs NCAA» se réfère uniquement aux marqueurs individuels, et uniquement parmi les athlètes inclus dans nos classements de recrutement d'origine. Les ajouts tardifs aux classes sont notés lorsque nous pouvons les trouver.

* Remarque spéciale 2020: avec l'annulation des Championnats NCAA 2020, toutes les références 2020 ci-dessous se réfèrent à la notation psychologique, y compris la finition de l'équipe, marquée d'un astérisque.

# 12 Florida Gators

Ajouts de niveau supérieur: # 12 Savanna Faulconer, Kelsey Dambacher, Makayla Sargent, Georgia Darwent, Sherridon Dressel, Laura Rodriguez Cao

Le reste: Isabella Garofalo, Kelly Fertel, Danielle Keymont, Nicole Urquidi, Emma Ball, Madison Conway, Tori Bindi

  • NCAA termine sur 3 * ans: N / A, 35e, 24e, * 13e *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 2

C’était les recrues non classées de la Floride Kelly Fertel et Sherridon Dressel qui a marqué des points pour cette classe. Pendant ce temps international Emma Ball a été tête de série pour ajouter des points en tant que senior cette année. Ce groupe a connu une rencontre difficile en 2017, où la Floride a terminé avec zéro point NCAA, mais a grimpé les échelons au cours de leurs quatre saisons.

# 11 Duke Blue Devils

Ajouts de niveau supérieur: Marais Alyssa, Kylie Jordan, Suzanne Dolan, Kira Page, Brittany Kampfer, Jaina Gaudette (plongée)

Le reste: n / a

  • NCAA termine sur 3 * ans: 47e, 42e, 23e, * 22e *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 2

Tous les deux Marais Alyssa et Kylie Jordan ont été des marqueurs juniors, et Marsh devrait marquer près de 20 points individuellement cette année. Ce groupe faisait partie d'une série de recrudescence du recrutement pour Duke, et a vu l'équipe progresser de plus de 20 places dans la NCAA au cours de leurs quatre années.

# 10 Wildcats du Kentucky

Ajouts de niveau supérieur: # 16 Ali Galyer, # 19 Asia Seidt, Madison Winstead

Le reste: Alex Nelson, Kierston Farley-Sepe, Morgan Lakes, Elizabeth Merriman, Jessica Wingo, Emma Skinner, Emma Dellmore (plongée)

  • NCAA termine sur 3 * ans: 14e, 14e, 15e, * 9e *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 3

Vous vous sentez particulièrement mal pour ce groupe du Kentucky, qui ressemblait le plus possible à un verrou pour un top 10, qui serait le meilleur résultat de la NCAA au programme. C'est aussi cette classe senior qui a vraiment alimenté la montée. Asia Seidt a été le meilleur marqueur individuel n ° 2 dans cette classe, et Ali Galyer a également marqué au cours de ses trois saisons et projeté pour un sommet en carrière de 21 cette année. Madison Winstead était un marqueur d'un an.

# 9 Arizona Wildcats

Ajouts de niveau supérieur: # 15 Kirsten Jacobsen, # 20 Kennedy Lohman, Hannah Cox, Mallory Korenwinder

Le reste: Abby Miller, Taylor Nations

  • NCAA termine sur 3 * ans: 16e, 20e, 14e, * 29e *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 2

C'était des distances Kirsten Jacobsen (27) et Hannah Cox (16) qui a marqué individuellement. Cox a marqué au cours de ses trois saisons. Lohman a fini par transférer au Texas, mais n'a pas marqué aux NCAA pour l'un ou l'autre programme. Ce groupe de l'Arizona a également vu un changement d'entraîneur après sa première année, mais est resté dans le top 20 au cours des trois saisons.

# 8 Bulldogs de Géorgie

Ajouts de niveau supérieur: #sept Veronica Burchill, Jordan Stout, Alexis Glunn, Katherine Parker, Meryn McCann
Le reste: Mary Claire Cardwell, Katherine Aikins, Sandra Scott, Jordyn Gulle

  • NCAA termine sur 3 * ans: 4ème, 11ème, 18ème, * 6ème *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 1 (plus transfert Sofia Carnevale)

Top 10 des recrues Veronica Burchill était un pilier pour ses quatre ans, marquant dans les quatre. Bien qu'elle n'ait jamais marqué plus de 16 en un an, Burchill devrait exploser ce nombre avec 29 points de feuille psych en 2020. La Géorgie a également obtenu le transfert UNLV Carnevale pour marquer, mais beaucoup de graduations majeures ont vu les Bulldogs glisser un peu en arrière au cours des quatre années de ce groupe.

# 7 Louisville Cardinals

Ajouts de niveau supérieur: # 9 Grace Oglesby, Casey Fanz, Jillian Visscher, Avery Braunecker, Hannah Whiteley

Le reste: Margaret Jahns, Sofie Underdahl, Emily LeClair, Molly Fears (plongée), Michaela Sliney (plongée)

  • NCAA termine sur 3 * ans: 6ème, 5ème, 4ème, * 14ème *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 2

Flyer étoile Grace Oglesby a marqué 53 points au cours de sa carrière, mais 51 d'entre eux sont venus en deuxième année et en junior, ce nombre aurait probablement grimpé beaucoup plus haut cette saison. pendant ce temps Lainey Visscher a marqué dans sa deuxième année, et Casey Fanz devrait marquer en 2020. Ce groupe a également fourni une solide profondeur de relais alors que Louisville a grimpé dans le top 5 au cours de leurs quatre années.

# 6 Volontaires du Tennessee

Ajouts de niveau supérieur: #1 Meghan Small, Erika Brown, Alexandra Atkins

Le reste: Madison Graham, Tessa Cieplucha

  • NCAA termine sur 3 * ans: 22e, 7e, 8e, * 2e *
  • Nombre de marqueurs NCAA dans la classe: 3 (plus transfert Stanzi Moseley)

Quelle classe géniale. Erika Brown est passé d'une recrue non classée au meilleur buteur de la classe, et était en lice pour prétendre à plusieurs titres de la NCAA cette année. Meghan Small a marqué 54 points en trois saisons. Importation canadienne Tess Cieplucha a ajouté deux saisons de pointage et devrait plus que tripler son pointage en carrière en 2020 avec 42 points de feuille psych. Ce groupe a également ajouté une étape de relais précieuse et un marqueur d'un an Stanzi Moseley de l'USC, et enchaîné deux top-10 avant de terminer 2e en points de feuille psych cette saison.

# 5 Texas Longhorns

Ajouts de niveau supérieur: # 5 Claire Adams, # 18 Lauren Case, Jordan Wheeler, Kaitlin Harty

Le reste: n / a

  • NCAA termine sur 3 * ans: 5ème, 6ème, 5ème, * 19ème *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 2

Claire Adams était aussi bon que prévu, en mettant 50 individuellement tout en nageant souvent les cinq relais dans les NCAA. Lauren Case était un buteur de première année, mais n'a rien marqué après cette année. Harty a été transféré au Tennessee mais n'a pas fini de marquer au niveau national. Le Texas pourrait être à moitié soulagé que les NCAA de cette année aient été annulées, car leur série de top-10 était sérieusement menacée en raison d'un lamentable 19e score en psychologie.

# 4 Blaireaux du Wisconsin

Ajouts de niveau supérieur: # 2 Beata Nelson, Cierra Runge (transfert de Cal), Abby Jagdfeld (transfert de Purdue), Abby Kochevar, Megan Doty, Hannah Lindsey
Le reste: Kendall Smith, Elise Roediger

  • NCAA termine sur 3 * ans: 15ème, 17ème, 16ème, * 15ème *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 1

Cela ressemblait à un monstre absolu d'une classe dirigée par trois ajouts à impact instantané. Le succès évident était Beata Nelson, qui a été le nageur de l'année de l'ACSCA en 2019 et l'un des trois meilleurs marqueurs individuels de la catégorie sur quatre ans. Runge a été transférée aussi rapidement qu'elle avait été transférée, bien qu'elle ait fini par marquer pour Arizona State plus tard. Abby Jagdfeld était un pick-up solide, contribuant bien à certains relais de la NCAA. Le Wisconsin était 21e l'année avant l'arrivée de cette classe, mais n'a jamais terminé en dehors du top 20 au cours des trois saisons avec ce groupe.

# 3 USC Trojans

Ajouts de niveau supérieur: # 3 Becca Mann, # 4 Stanzi Moseley, Louise Hansson, Tatum Wade
Le reste: Piper Brockley, Catherine Sanchez, Maddie Meisel (transfert)

  • NCAA termine sur 3 * ans: 9ème, 12ème, 10ème, * 8ème *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 2

Becca Mann marqué comme un étudiant de première année, mais est ensuite devenu pro. Moseley a été transférée après un an et a marqué ses seuls points pour le Tennessee plus tard. Mais Louise Hansson gardé cette équipe solidement dans le top 12, menant tous les buteurs de la nation dans cette classe avec 128 points individuels.

# 2 Cal Golden Bears

Ajouts de niveau supérieur: # 2 * Abbaye Weitzeil (report), # 13 Keaton Blovad, Maddie Murphy, Courtney Mykkanen, Chenoa Devine
Le reste: Anina Lund, Alexa Buckley, Aislinn Light

  • NCAA termine sur 3 * ans: 2e, 2e, 2e, * 3e *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 3

Weitzeil était fantastique – nous l'avons incluse dans la classe de lycée de 2015, où elle aurait terminé en tant que meilleure buteuse n ° 5 en ajoutant les points de la fiche psychologique de cette année. Keaton Blovad était une recrue très vantée qui avait besoin de quelques années avant d'atteindre le niveau de notation de la NCAA, mais quand elle l'a fait, elle a explosé pour 18 points en tant que junior. Le gros contributeur de cette classe, cependant, était Maddie Murphy, une étape clé du relais et un marqueur individuel de 38 points.

# 1 Stanford Cardinal

Ajouts de niveau supérieur: #1* Katie Ledecky (report), # 6 Katie Drabot, # 8 Allie Szekely, # 11 Erin Voss, # 14 Megan Byrnes
Le reste: Brooke Stenstrom, Haley Farnsworth (plongée), Hannah Boyd

  • NCAA termine plus de 3 * ans: 1er, 1er, 1er, * 7e *
  • Nombre de buteurs NCAA dans la classe: 5

Katie Ledecky, comme Weitzeil, a été recrutée avec la promotion de 2015. Elle n'a nagé que deux années collégiales, mais a marqué plus de 57 points au cours des deux années. C'était à l'apogée de l'écrasante séquence de recrutement de Stanford, et ce groupe était dominant au niveau de la NCAA. Katie Drabot a marqué 71,5 et était sur le point de battre le 100e rang cette année. Megan Byrnes était une énorme marqueuse de 41 points en première année, mais a un peu baissé au cours de sa carrière et n'aurait pas participé aux NCAA cette année. Erin Voss a marqué 24 points, augmentant régulièrement chaque année. Allie Szekely a marqué à la fois comme étudiant de première année et étudiant en deuxième année, mais a raté le score en tant que junior. Plus important encore, cette classe est allée 3-en-3 dans les titres de la NCAA, et aurait pu en faire un quadruple cette année avec une grande conicité.

RE-CLASSER LES CLASSES

Certes, les points individuels ne résument pas tout ce qu’une classe de recrutement apporte à un programme sur quatre ans. Mais ils sont le moyen le plus simple de classer les classes les unes contre les autres quatre ans plus tard. Voici un aperçu de toutes les classes représentées, classées par points individuels de tous les nageurs de cette classe de finissants:

Rang Équipe
Points sur 3 ans
1 Tennessee 166,5
2 Kentucky 155,5
3 Stanford 145,5
4 USC 130
5 Wisconsin 106
6 Minnesota 74
sept Texas 63
8 Louisville 59
9 Cal 56
dix Arizona 43
11 Arizona State 34
11 état de l'Ohio 34
13 Arkansas 31
14 État NC 30
15 Floride 26
15 Géorgie 26
17 Virginie 23
18 Hawaii 18,5
19 Duc 17
19 Indiana 17
19 Virginia Tech 17
22 Michigan 16
23 Auburn 15
24 Purdue 11
25 Missouri 9
25 Northwestern 9
27 Caroline du Sud 5
28 notre Dame 2
28 Virginie-Occidentale 2

Et notre nouveau top 12, uniquement en termes de points individuels NCAA:

La colonne la plus à gauche suit le classement final de chaque nageur dans la classe. La colonne suivante suit leur classement individuel dans notre top 20 des recrues. HM signifie «mention honorable». UNR signifie «non classé» et INTL signifie «international», car nous ne classons pas les nageurs internationaux dans notre top 20.

Dans le cas des transferts, nous avons seulement attribué des points à l'école que l'athlète a gagnés alors qu'il était dans cette école – donc un nageur qui a transféré après deux ans aura la valeur de leurs deux premières années de total de points pour son école d'origine et sa prochaine deux ans pour leur deuxième école.

# 1 Tennessee

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
6 UNR Erika Brown Tennessee 93 54
dix 1 Meghan Small Tennessee 54 27
31 INTL Tess Cieplucha Tennessee 15 42
47 4 Stanzi Moseley USC / Tennessee 4.5

# 2 Kentucky

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
4 19 Asia Seidt Kentucky 113,5 43
15 16 Ali Galyer Kentucky 35 21
41 UNR Madison Winstead Kentucky sept

# 3 Stanford

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
8 6 Katie Drabot Stanford 71,5 35
13 14 Megan Byrnes Stanford 41
22 11 Erin Voss Stanford 24 12
39 8 Allie Szekely Stanford 9 3

# 4 USC

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
3 INTL Louise Hansson USC 128 47
48 3 Becca Mann USC 2
54 17 Tatum Wade USC 0

# 5 Wisconsin

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
4 2 Beata Nelson Wisconsin 106 54

# 6 Minnesota

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
sept dix Lindsay Kozelsky (Horejsi) Minnesota 73 14
51 UNR Tevyn Waddell Minnesota 1

# 7 Texas

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
11 5 Claire Adams Texas 50 16
32 18 Lauren Case Texas 13

# 8 Louisville

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
dix 9 Grace Oglesby Louisville 53 16
41 UNR Lainey Visscher Louisville 6
54 UNR Casey Fanz Louisville 0 4

# 9 Cal

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
13 UNR Maddie Murphy Cal 38
25 13 Keaton Blovad Cal 18 5

# 10 Arizona

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
18 15 Kirsten Jacobsen Arizona 27 5
28 UNR Hannah Cox Arizona 16

# 11 Ohio State

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
17 UNR Molly Kowal état de l'Ohio 29 20
43 INTL Kathrin Demler état de l'Ohio 5 24

# 11 Arizona State

Classement final Classement 2014 Nom Équipe du Collège Total des points NCAA
Points Psych Sheet 2020
14 INTL Silja Kansakoski Arizona State 34

Lire l'article complet sur SwimSwam: classement des classes de recrutement de femmes revu: les 12 meilleures écoles pour 2016-2019

Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Next Post

Coronavirus: les dispositifs de mise en intérieur font soudain fureur

Dans l'un de mes films préférés de tous les temps, «A Few Good Men», le lieutenant Daniel Kaffee, joué par Tom Cruise, se promène dans sa maison avec une batte de baseball parce qu'il fait de son mieux avec elle dans ses mains. Je préfère tenir un putter – je […]