Objectifs attendus après la prise de vue: qu'est-ce que c'est et pourquoi est-il différent des objectifs attendus?

Julien Boulard

Alors que certaines personnes prennent encore du temps pour se mettre au diapason des objectifs attendus, la communauté analytique avance vers le prochain développement.

Objectifs attendus après le tir (ou objectifs attendus sur la cible, pour utiliser la définition d'Opta) fait la distinction des objectifs attendus d'une manière très claire.

Un modèle robuste de buts attendus prend la position du tir, l'angle du tir par rapport au but, que l'effort soit un en-tête ou un tir (les en-têtes sont notoirement moins marqués) et s'il y a des défenseurs entre le joueur et le but. . Ces modèles sont basés sur des dizaines de milliers de prises de vue recueillies sur une longue période de temps.

Cela fournit une évaluation pour chaque tir basé sur le précédent historique de la probabilité de coups de feu à partir de cette position et les variables restant vraies.

Mais ce que les objectifs attendus ne font pas, c'est établir ce qui arrive au tir lorsque le ballon a quitté le pied du joueur. Les objectifs attendus après la prise de vue sont de prendre la qualité de la prise de vue (c'est-à-dire ce qui serait une chance à tarif élevé xG) et de la combiner avec ce qui s'est réellement passé – le destin de la prise de vue.

DONNE MOI UN EXEMPLE

Voici Mohamed Salah contre Chelsea de 2018/19. De la position de ce tir et de l'angle vers le but, plus la fermeture du joueur, le xG pour cette chance serait d'environ 0,02, ce qui signifie un coup sur 50 à partir de cette position, vous pouvez vous attendre à entrer.

Mais une fois que le ballon quitte le pied de Salah, il ne coule pas dans les bras de Kepa, ni ne pénètre dans le stand. Il se dirige directement dans le coin supérieur du filet. Par conséquent, les objectifs attendus après le tir de cet effort seront probablement beaucoup plus proches de 0,55, ou 0,60 – parce que le tir va dans une position du but où, le plus souvent, les tirs entrent.

POURQUOI AVONS-NOUS CELA?

C'est un pas en avant pour deux raisons.

Premièrement, nous pouvons identifier plus facilement à quel point un attaquant est compétent pour tirer.

À l'heure actuelle, si un joueur dépasse ses objectifs attendus, il est généralement considéré que son nombre reviendra au total attendu au fil du temps – et c'est généralement le cas.

Mais avec Post-Shot Expected Goals (PSxG), nous pouvons ensuite comparer ce nombre avec Expected Goals et évaluer la qualité de la finition d'un joueur. si le PSxG d'un joueur dépasse son xG, cela signifie que son tir est meilleur et plus précis que sa position de tir ne le suggère.

Mais il est également utile pour évaluer les gardiens de but et il devrait être évident pourquoi. Si vous utilisez uniquement les objectifs attendus pour évaluer un gardien de but, cela ne tient pas compte du fait que le tir a même atteint la cible. Il ne considère pas non plus si un tir d'une position tarifaire xG élevée a été fracassé dans le coin, ou a été éraflé dans les bras du gardien.

Les objectifs attendus après le tir examinent donc la probabilité du gardien de but en question enregistrer un plan basé sur le PSxG de l'endroit où le plan s'est terminé. De toute évidence, cela est beaucoup plus bénéfique pour évaluer la capacité d'arrêt d'un gardien de but.

PSxG met le gardien de but sur place; cela met de côté les draps propres, ou économise P90, ou économise des pourcentages, car ceux-ci pourraient être le résultat d'une défense solide devant eux. avec PSxG, cependant, c'est aux gardiens d'enregistrer les coups. Et cela deviendra probablement une statistique plus naturellement utilisée pour les gardiens de but dans les années à venir.

Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Next Post

Les rapports officiels de la police révèlent de nouveaux détails sur l'arrestation de Jon Jones dans un DWI

Champion d'Ultimate Fighting Championship (UFC) léger, Jon Jones, a été arrêté tôt ce matin (jeudi 26 mars 2020) à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, pour conduite présumée en état d'ivresse (DWI), ainsi que pour avoir un conteneur ouvert et pour une utilisation négligente d'une arme à feu. Il n'avait pas non plus […]